根據BBC的公投數據，截至北京時間24日下午2時，英國“脫歐陣營”以超“留歐陣營”100多萬選票的優勢，贏得了公投勝利，即最后結果為英國“脫離歐盟”。猶記得英國于1973年加入歐盟，而此次投票結果意味著歐盟和英國長達43年的“婚姻”宣告結束。隨后英國首相卡梅倫宣布將辭職。

        在中銀國際大宗商品市場策略主管傅曉看來，如果英國能夠留在歐盟，那會是精英階層意志的勝利，因為他們更能享受英國留在歐盟的益處;但是反對英國留在歐盟的藍領階層，他們則認為，自己更能從英國離開歐盟中獲益。

        眾所周知，英國是世界五大制藥業強國之一，全球前100位處方藥的五分之一在英國研發。在全球前10大制藥企業中，英國的葛蘭素史克公司(GlaxoSmithKline)和阿斯利康公司(AstraZeneca);英國生物技術產業居全球第二，僅次于美國，歐洲1/3的生物技術公司位于英國;英國的科研投入在全歐洲排名第一;歐洲藥品管理局(The European Medicines Evaluation Agency，EMA)總部設在倫敦。

        英國擁有全歐洲第2大的生物制藥就業市場，2015年共計10.7萬個生物制藥崗位，總體的生命科學相關崗位數目甚至已經上升至22.2萬。2014年7月份，Illumina 和惠康基金會共同籌資4.7億美元旨在2017年完成10萬人的基因組測序——奠定了英國在全球癌癥和罕見病遺傳學領域的王牌地位。

        那么問題來了，此次“脫歐”事件將對全球醫藥產業帶來哪些影響?

        1、英國對于創新藥的吸引力將大大降低

        英國脫歐了，各制藥公司，即使是英國本土的制藥公司(GSK、阿斯利康……)，將會選擇率先在歐盟，而非在英國推出新藥，原因就在于歐盟的市場要遠大于英國市場。而且，脫歐后可能出現更多監管規則以及市場進入壁壘，英國對于創新藥的吸引力將大大降低。

        歐洲在創新藥物計劃(Innovative Medicines Initiative)上投資了33億歐元，該項目始終將瑞士拒之門外。作為英國商業投資的巨頭，醫藥業擔心脫歐會使英國重蹈瑞士覆轍。英國是歐盟醫藥研究的主要成員，英國退出則意味著歐盟一些亟需藥品的研發會進展遲滯。

        此外，英國從歐洲研究委員會接受的基金高于其他歐洲國家。脫歐將影響到未來4年價值108億歐元資金的安排，進而影響到英國制藥企業的投資。

        2、歐洲藥品管理局何去何從?

        歐洲藥品管理局(EMA)主要負責審批歐盟各國的藥品，包括安全監測和市場批準，其總部設在倫敦。一旦英國脫歐，該機構則有可能搬離倫敦，這將影響到整個歐洲醫藥市場，減緩新藥審批，從而對跨國醫藥巨頭帶來挑戰。因此，英國脫歐帶來的另一大問題是，歐洲藥品管理局(EMA)將何去何從。

        3、歐盟健康保險卡還有用嗎?

        歐盟成員國的公民，持有歐盟健康保險卡，可以在歐盟各成員國享受免費或低價的醫療服務。英國脫歐了，作為非歐盟國家公民去歐盟國家旅游時簽證過關需要排隊，還能愉快地去歐盟成員國看病享受較好的醫療服務嗎?

        編者補充：

        值得一提的是，根據《里斯本條約》的規定，英國最快也要等到2018年才能真正離開歐盟。再說在全球化的今天，英國即使脫歐，也并不意味著和歐洲斷絕聯系。